Dette afsnit beskriver kortfattet de særlige forhold, der gør sig gældende for så vidt angår de foreløbige vurderinger for 2022 og 2023.
Afsnittet indeholder:
Det fremgår af EVL §§ 89 b og 89 c, at told- og skatteforvaltningen [Vurderingsstyrelsen] foretager en foreløbig vurdering pr. 1. januar 2022 henholdsvis 1. januar 2023, til brug for en foreløbig beregning af ejendomsværdiskat og grundskyld. Den foreløbige vurdering anvendes, indtil der for ejendommen er foretaget en almindelig vurdering efter EVL § 5 eller omvurdering efter EVL § 6, der skal indgå i beregningsgrundlaget for ejendomsværdiskat og grundskyld.
Af EVL § 89 d, stk. 1, fremgår det, at de foreløbige vurderinger efter EVL §§ 89 b og 89 c foretages uden partshøring, og at de ikke kan påklages til anden administrativ myndighed.
De almindelige vurderinger for 2022 og 2023 kunne ikke udsendes tids nok til, at de kunne nå at blive indarbejdet på forskudsopgørelserne for 2024 for boligejernes vedkommende og til opkrævning via skattekontoen i 2024 og 2025 for ejerne af øvrige ejendomme. Derfor er der i 2024 og 2025 behov for at beregne ejendomsskatter på foreløbige beregningsgrundlag i form af foreløbige vurderinger for 2022 og 2023. Se afsnit C.H.4.7.4 for en nærmere gennemgang af opkrævning og efterregulering af ejendomsskatterne på baggrund af de foreløbige vurderinger for 2022 og 2023.
Vurderingsmetoden for de foreløbige vurderinger er som udgangspunkt den samme som for almindelige vurderinger. Det betyder bl.a., at de foreløbige vurderinger udarbejdes via de samme modeller til beregning af ejendomsværdi og grundværdi som de almindelige ejendomsvurderinger.
De foreløbige vurderinger adskiller sig dog fra de almindelige vurderinger ved, at de alene foretages på baggrund af den indledende modelberegning af ejendomsværdien og grundværdien, der af hensyn til automatiseringen alene er baseret på registrerede oplysninger, mens der ikke foretages de efterfølgende manuelle kontroller eller andet manuelt arbejde, der gennemføres ved almindelige vurderinger i en række tilfælde.
Det bemærkes, at de foreløbige vurderinger undtagelsesvist kan ændres i følgende tilfælde, beskrevet i EVL § 89 d, stk. 4:
Det bemærkes også, at ejendomme, der skal vurderes i lige år efter EVL § 5, og som er nyopstået pr. 1. januar 2023 (se EVL § 6, stk. 1, nr. 1) eller hvorpå der pr. 1. januar 2023 er opført nybyggeri (se EVL § 6, stk. 1, nr. 4), får en ny foreløbig vurdering pr. 1. januar 2023, men efter prisforholdene i 2022. Denne nye foreløbige vurdering anvendes som beskatningsgrundlag i 2024. Se EVL § 89 b, stk. 1, 5. pkt. Herudover foretages der en foreløbig vurdering af ejendomme, der den 1. januar 2022 ikke skulle vurderes i lige år efter EVL § 5, men som efterfølgende ændres, så de pr. 1. januar 2023 skal vurderes i lige år efter EVL § 5. Det står i EVL § 89 b, stk. 1, 2. pkt.
De foreløbige vurderinger adskiller sig desuden fra de almindelige vurderinger ved, at de foreløbige vurderinger foretages uden partshøring - og dermed også uden brug af den særlige deklarationsprocedure - og ved, at de ikke kan påklages. Det følger af EVL § 89 d, stk. 1. I stedet vil der ske partsinddragelse og være klageadgang i forbindelse med de almindelige (det vil sige de endelige) 2022-/2023-vurderinger.
Disse afvigelser fra de almindelige vurderinger skal ses i sammenhæng med, at det er forventningen, at ansættelserne i de foreløbige vurderinger for hovedparten af ejendommene vil svare til ansættelserne i de almindelige (det vil sige de endelige) ejendomsvurderinger, når de foreligger.
Herudover vil ejendomsværdiskatten og grundskylden for de fleste ejendomme i praksis ikke stige ved overgangen fra de tidligere ejendomsbeskatningsregler til ejendomsbeskatningsreglerne i den nye ejendomsskattelov. Det skyldes rabat- og stigningsbegrænsningsordningen, som der kan læses mere om i henholdsvis afsnit C.H.4.5 og C.H.4.6.
Endelig er afvigelserne nødvendige for at undgå en uforholdsmæssig stor sagsbehandlingsopgave for Skatteforvaltningen [Vurderingsstyrelsen] og skatteankeforvaltningen i forbindelse med de foreløbige 2022-/2023-vurderinger således, at ressourcerne i stedet vil kunne bruges på at sikre, at den resterende del af de almindelige 2020-vurderinger samt 2021-vurderingerne og de endelige 2022- og 2023-vurderinger udsendes efter de udmeldte tidsplaner.
Skemaet viser relevante afgørelser på området.
| ►Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
| Sagen angik, at Vurderingsstyrelsen ikke havde imødekommet klagerens anmodning om ændring af den foreløbige ejendomsvurdering efter bestemmelsen i ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 4, nr. 2, 1. pkt. Landsskatteretten fandt på baggrund af bestemmelsens ordlyd og lovbemærkningerne, at ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 4, nr. 2, 1. pkt., måtte forstås sådan, at en ejer både skulle godtgøre salgsbestræbelser og forventet overdragelsessum på tilstrækkelig kvalificeret vis, hvis ejeren skulle være omfattet af bestemmelsen og dermed af adgangen til en eventuel ændring af den foreløbige ejendomsvurdering. Retten fandt endvidere, at det efter bestemmelsen var ejeren som anmoder, der måtte fremlægge de kvalificerede relevante oplysninger i forbindelse med anmodningen eller i hvert fald under behandlingen af anmodningen, forinden der blev truffet afgørelse om anmodningen. Klageren havde imidlertid ikke på tidspunktet for anmodningen eller under behandlingen af anmodningen fremlagt sådanne oplysninger om aktuelle salgsbestræbelser eller forventet overdragelsessum. Retten fandt derfor, at det var med rette, at Vurderingsstyrelsen ikke havde imødekommet klagerens anmodning om ændring af den foreløbige ejendomsvurdering. Klageren havde dog efterfølgende fremlagt relevante og kvalificerede oplysninger om både salgsbestræbelser og forventet overdragelsessum vedrørende ejendommen. På dette tidspunkt havde Vurderingsstyrelsen derfor grundlag for og anledning til at anse klagen med bilag for en ny anmodning om ændring af den foreløbige ejendomsvurdering for ejendommen efter bestemmelsen i ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 4, nr. 2, 1. pkt. Landsskatteretten stadfæstede herefter Vurderingsstyrelsens afgørelse og overlod det til Vurderingsstyrelsen at behandle og tage stilling til den fornyede anmodning.◄ | ||
Indholdet på denne side refererer til Skatteforvaltningens forståelse af praksis. Hos TVC Advokatfirma forholder vi os til praksis ud fra et juridisk standpunkt, hvorfor vores forståelse kan variere.