Dette afsnit handler om de særlige klageregler i EUTK.
Afsnittet indeholder:
Se også A.A.7.4.9.1. og A.A.10.
EUKT art. 22, art 29 og art. 44.
Efter udløbet af høringsfristen sendes en begrundet afgørelse med klagevejledning i henhold til EUTK art. 44, se EUTK art. 22, stk. 6 og stk. 7 og EUTK art. 29.
Se A.A.7.4.5.3.
Klagevejledningen skal indeholde oplysninger om:
Se FVL § 25, der udfylder EUTK.
Enhver, der berøres umiddelbart og individuelt af Toldstyrelsens afgørelse, er klageberettiget. Se EUTK art. 44, stk. 1.
Se også A.A.10.2.1.
I Danmark er der mulighed for at indgive klage over afgørelsen til Skatteankestyrelsen, der visiterer klagen til Landsskatteretten, eller indbringe afgørelsen direkte for domstolene, medmindre andet er bestemt efter anden lovgivning, jf. SFL § 48, stk. 1, 1. pkt.
Det er således muligt at indbringe en afgørelse for domstolene med det samme eller efter, at der er indgivet en klage over afgørelsen til Skatteankestyrelsen. Dette gælder selv om Landsskatteretten, hvortil klagen er visiteret, ikke har truffet afgørelse i sagen. Se SFL § 48, stk. 2, 1. pkt. Det er dog ikke muligt også at indbringe afgørelsen for domstolene, hvis klageren fra Skatteankeforvaltningen i forbindelse med en høring har modtaget oplysninger om indholdet af den afgørelse, som sagens oplysninger efter Skatteforvaltningens vurdering vil føre til. Se SFL § 48, stk. 2, 1. pkt.
Se også A.A.10.3.
Skatteministeriet kan indbringe en sag for domstolene, når Landsskatteretten har truffet afgørelse i sagen. Se SFL § 49.
Det er også muligt for klageren at indbringe Landsskatterettens afgørelse for domstolene.
Fristen for at indbringe en afgørelse for domstolene er 3 måneder. Denne frist gælder både for borgeren og for Skatteministeriet. Se SFL §§ 48-49.
Se A.A.1.9, A.A.10.1, A.A.10.2 og A.A.10.3.
En ansøger kan indgive en klage direkte til Landsskatteretten, hvis Toldstyrelsen ikke har truffet afgørelse inden for fristen i EUTK art. 22, stk. 3, dvs. 120 dage efter antagelsen. Se EUTK art. 44, stk. 1 og A.A.7.8.
Bemærk, at der er tale om en særlig regel, der kun gælder for told, og som giver mulighed for at springe Toldstyrelsens sagsbehandling over.
Indgivelse af en klage har ikke opsættende virkning. Se EUTK art. 45, stk. 1.
Toldstyrelsen kan dog suspendere gennemførelsen af afgørelsen helt eller delvist, hvis Toldstyrelsen har en begrundet formodning om, at afgørelsen ikke er i overensstemmelse med lovgivningen eller der frygtes uoprettelig skade for personen. Hvis afgørelsen medfører, at der skal betales import- eller eksportafgifter, er suspensionen betinget af, at der stilles sikkerhed, medmindre en dokumenteret vurdering konstaterer, at sikkerhedsstillelsen medfører alvorlige økonomiske eller sociale vanskeligheder. Se EUTK art. 45, stk. 2 og stk. 3.
Se A.A.12.1.1. om henstand.
Der skal vejledes om:
Se SFL § 4 a, SFL § 35 a, SFL § 35 c, og BEK nr. 2372 af 10. december 2021 om Skatteankestyrelsen.
Se også A.A.7.4.9.1 og A.A.10.2.
Der skal vejledes om:
Se også A.A.7.4.9.2 og A.A.10.3 Domstolsprøvelse.
Manglende eller mangelfuld klagevejledning medfører ikke, at afgørelsen bliver ugyldig.
Konsekvensen er, at klagefristen suspenderes, indtil korrekt klagevejledning gives.
Se A.A.7.4.9.1.
Indholdet på denne side refererer til Skatteforvaltningens forståelse af praksis. Hos TVC Advokatfirma forholder vi os til praksis ud fra et juridisk standpunkt, hvorfor vores forståelse kan variere.