Dette afsnit handler om Skatteankestyrelsens opgaver og klagers møde med Skatteankestyrelsen.
Afsnittet indeholder:
Skatteankestyrelsen har følgende opgaver:
Skatteankeforvaltningen modtager klager, som skal afgøres af
Se SFL § 4 a.
Klage over afgørelser truffet af
skal således indgives til Skatteankestyrelsen, medmindre skatteministeren har bestemt andet efter SFL § 14, stk. 2.
Skatteankestyrelsen foretager visitering af klager.
En klage over en afgørelse omfattet af
afgøres af henholdsvis et skatteankenævn, et vurderingsankenævn eller et motorankenævn.
Øvrige afgørelser træffes af Landsskatteretten.
Se SFL § 35 b.
Hvis en afgørelse
skal klagen dog afgøres af Landsskatteretten.
Se SFL § 35 b og SFL § 21, stk. 4.
Endvidere kan en klage afgøres af Landsskatteretten, hvis klagen udspringer af samme forhold som en sag, der verserer ved Landsskatteretten.
Se SFL § 35 b, stk. 1, 2. pkt.
Ved lov nr. 1125 af 19. november 2019 er bestemmelsen, hvorefter klageren kan vælge , at en sag, der er visiteret til et skatteankenævn, skal behandles af af Landsskatteretten, ophævet. Se SFL § 35 b.
Den ledende retsformand kan efter inddragelse af Skatteankestyrelsen fastsætte regler om, at klager over visse nærmere angivne typer af afgørelser bortset fra afgørelser truffet af Skatterådet skal afgøres af Skatteankestyrelsen.
Se SFL § 35 b, stk. 3, og BEK nr. 967 af 28/06/2023.
Skatteankestyrelsen stiller sekretariatsbistand til rådighed for skatteankenævnene, vurderingsankenævnene, motorankenævnene og Landsskatteretten.
Se SFL § 4 a.
Der er fastsat nærmere regler om Skatteankestyrelsens behandling af klager i BEK nr. 2372 af 10/12/2021.
Se også afsnit A.A.1.6, afsnit A.A.10.2.3.2 og afsnit A.A.10.2.3.3.
En klager har ret til at udtale sig mundtligt over for Skatteankestyrelsen.
Se SFL § 35 e.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
| Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
| Byretsdomme | ||
| Under hensyn til sagsforløbet, samt det forhold, at et konkret møde blev aflyst ved klagerens fremmøde, fandt retten, at Skatteankestyrelsen ikke burde have truffet afgørelse om afvisning af klagen, før klageren havde fået mulighed for at udtale sig personligt. | ||
Indholdet på denne side refererer til Skatteforvaltningens forståelse af praksis. Hos TVC Advokatfirma forholder vi os til praksis ud fra et juridisk standpunkt, hvorfor vores forståelse kan variere.