Udbetalinger til direktør blev ikke anset som udbytte

I en nyere afsluttet klagesag om beskatning af hævninger i et selskab blev det blandt andet resultatet, at hævningerne ikke skulle beskattes som udbytte som antaget af Skattestyrelsen.

11. februar 2025 | SKATTER OG AFGIFTER

Resultatet af klagesagen (sagsnr. 22-0091490) blev helt overordnet, at klagerens aktieindkomst blev nedsat med ca. 900.000 kr., ligesom Skattestyrelsens nedsættelse af klagerens lønindkomst med mere end 2 mio. kr. blev annulleret.

De faktiske omstændigheder i sagen var nærmere, at klageren den 31. oktober 2016 stiftede et selskab, som havde til formål at drive virksomhed med kommunikation og design i hovedstadsområdet. Klageren var eneanpartshaver i selskabet.

Sagen angik herefter spørgsmålet om, hvorvidt klager var skattepligtig af hævninger på en mellemregningskonto som udbytte, samt om der var realitet i lønudbetalingen til klager, som var selskabets direktør. Skattestyrelsen anså ikke lønnen på ca. 2 mio. kr. for at være rimelig aflønning for klagerens arbejdsindsats henset til, at klageren allerede havde modtaget ca. 300.000 kr. i indkomståret 2018.

På den baggrund ændrede Skattestyrelsen lønindkomsten for 2018, hvorefter klageren skulle beskattes af 1.5 mio. kr. som udbytte og tilsvarende fik reduceret sin løn til beskatning med 2 mio. kr.

Skattestyrelsens afgørelse blev i første omgang aldrig påklaget, men direktøren – senere klager – fik med bistand anmodet Skattestyrelsen om genoptagelse, og der blev i forbindelse med genoptagelsesanmodningen fremlagt en direktørkontrakt mv., hvorefter han havde ret til løbende at hæve beløb fra selskabet med maksimalt 1,4 mio. kr. årligt.

Skattestyrelsen fandt ikke, at de nye oplysninger kunne ændre afgørelsen om, at der var tale om udbytte og ikke lønindkomst, hvorfor Skattestyrelsens afslag på genoptagelse blev påklaget til Skatteankestyrelsen.

Resultatet af klagesagen

Skattestyrelsens afgørelse om afslag på genoptagelse blev som anført påklaget til Skatteankestyrelsen, i hvilken forbindelse sagen nærmere angik spørgsmålet om, hvorvidt klageren var skattepligtig af hævninger på mellemregningskontoen som udbytte efter ligningslovens § 16 A, stk. 1, samt om der var realitet i lønudbetalingerne eller ej.

Der blev i klagesagen truffet afgørelse om, at klagerens aktieindkomst skulle nedsættes med ca. 900.000 kr. fra ca. 1,4 mio. kr. til under 500.000 kr.

Derudover blev det afgjort, at den gennemførte nedsættelse af klagerens lønindkomst med ca. 2 mio. kr. skulle annulleres.

Dette førte samlet set til en skattebesparelse for direktøren på mere end 770.000 kr. til forskel fra den af Skattestyrelsen gennemførte regulering.

Har du brug hjælp til en sag mod Skatteforvaltningen, herunder Skattestyrelsen?

Den omtalte afgørelse forventes ikke offentliggjort af Skatteforvaltningen, hvorfor der er tale om et eksempel fra den ikke-offentliggjorte praksis.

Bliver du involveret i en skattesag, og ønsker du en gratis vurdering af denne, er du – helt uforpligtigende – meget velkommen til at kontakte os.

Klik her for at læse mere om fokusområdet skatte og afgiftssager og de muligheder, du eller din virksomhed har for at videreføre en skatte- eller afgiftssag.