Er der handlet som minimum groft uagtsomt?

Det ses ikke sjældent, at Skattestyrelsen i en skattekontrol hurtigt lægger til grund, at en manglende eller forkert selvangivelse er udtryk for en som minimum grov uagtsom adfærd og derfor genoptager ældre ansættelser.

Nyere udvalgt praksis viser imidlertid, at det er værd at undersøge, om Skattestyrelsen har været for restriktiv i vurderingen.

Skatteadvokat Henrik Rahbek har i artiklen ”Ekstraordinær genoptagelse som følge af som minimum grov uagtsomhed” sat fokus på dette, herunder beskrevet nyere udvalgte eksempler fra praksis.

Klik her for at læse artiklen, som er udgivet i Fagligt indstik og offentliggjort af Karnov Group som FDR2024.3.FI.8. Artiklen er offentliggjort efter aftale med FDR, Foreningen Danske Revisorer.

Den pågældende artikel er relevant for skatte- og afgiftsydere, som har fået ændret deres skatte- eller afgiftsansættelser ekstraordinært med henvisning til, at der er handlet som minimum groft uagtsomt.

Har du brug for viden i forhold til en konkret problemstilling?

Der vil altid skulle foretages en individuel konkret vurdering af, hvad der er mest hensigtsmæssigt at gøre, når Skatteforvaltningen rejser en sag med henvisning til reglerne i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, samt § 32, stk. 1, nr. 3, altså med den begrundelse, at der er handlet som minimum groft uagtsomt.

Hvis du eller din virksomhed er blevet involveret i en skattekontrol og har fået foretaget en ekstraordinær ændring af en skatte- eller afgiftsansættelse, bistår vi gerne med en gratis vurdering af sagen.

Du er velkommen til – helt uforpligtende – at kontakte os for rådgivning om håndteringen af det videre forløb.

Du kan også læse artiklen nedenfor.