Pokergevinster førte til skattesag om over 10 mio. kr. – skatteyder fik sagen genoptaget og nedsat indkomsten

Da Skattestyrelsen for år tilbage undersøgte indsætningerne på skatteyderens bankkonti for indkomstårene 2013-2016 og 2021, var Skattestyrelsen af den opfattelse, at der ikke var dokumentation for, at beløbene på skatteyderens konti var fritaget for beskatning. Skattestyrelsen anså derfor beløbene for skattepligtig indkomst.

Skatteyderen reagerede ikke på henvendelser

Forud for afgørelsen havde Skattestyrelsen sendt henvendelser til skatteyderen via Digital Post. Henvendelser, som skatteyderen ikke reagerede på, fordi han var flyttet til udlandet. Skattestyrelsen traf derfor afgørelse ud fra de oplysninger, som Skattestyrelsen var i besiddelse af og med det afsæt, at indsætningerne på skatteyderens bankkonti således måtte være skattepligtig indkomst.

Skatteyderen forklarede, at pengene kom fra poker

Skatteyderen var ikke enig i Skattestyrelsens afgørelse, da han opdagede den efter klagefristens udløb. Han forklarede i den sammenhæng, at han gennem mange år havde spillet poker. En stor del af indsætningerne kom således, ifølge skatteyderen, fra pokersider, hvor gevinsterne efter hans opfattelse var skattefrie, hvorfor han ikke skulle beskattes som lagt til grund af Skattestyrelsen.

Forskellige regler var i spil for de forskellige indkomstår

For indkomståret 2021 var der tale om ordinær genoptagelse. Det betød, at skatteyderen skulle fremlægge oplysninger, som kunne begrunde en ændring. For indkomstårene 2013-2016 var de almindelige ordinære frister udløbet. Derfor krævede en genoptagelse, at der forelå særlige omstændigheder. Det var altså ikke nok, at skatteyderen var uenig i afgørelsen og kunne fremlægge nye oplysninger. Han skulle også vise, at der var et andet grundlag for at behandle sagen igen.

Det ses ikke sjældent, at Skattestyrelsen er for restriktiv i den vurdering, og det var også tilfældet i denne sag, hvor Skattestyrelsen således gav afslag på genoptagelse med den følge, at skatteyderen indså, at han havde brug for specialiseret professionel bistand til skattesagen.

Landsskatteretten pålagde Skattestyrelsen at genoptage sagen

I forbindelse med klagesagen over afslag på genoptagelse fremlagde skatteyderen med professionel hjælp yderligere dokumentation. Det drejede sig bl.a. om:

• kontoudtog
• transaktionsoversigter fra betalingsplatforme
• materiale fra online pokersider

Videre blev der henvist til en række eksempler fra den ikke-offentliggjorte praksis, som understøttede, at der var grundlag for en genoptagelse i det konkrete tilfælde.

Argumentationen, herunder dokumentationen samt den ikke-offentliggjorte praksis, skulle underbygge, at indsætningerne bl.a. kom fra skattefrie spilgevinster, refunderinger og tilbagebetaling af lån, samt at der var grundlag for en genoptagelse af sagen efter reglerne i skatteforvaltningslovens §§ 26-27.

Ved den administrative klagebehandling vurderede Landsskatteretten efter den professionelle tilrettelæggelse af sagen, at betingelserne for genoptagelse var opfyldt. For indkomståret 2021 blev der bl.a. lagt vægt på skatteyderens bopælsforhold. Han var registreret som udrejst til udlandet den 1. marts 2021. De omhandlede indsætninger i indkomståret 2021 skete mere end seks måneder efter udrejsen.

For indkomstårene 2013-2016 blev der efter en konkret vurdering bl.a. lagt vægt på:

• det fremlagte materiale
• skatteyderens forklaring
• Skattestyrelsens udtalelser om det fremlagte materiale
• at sagen angik særdeles betydelige beløb
• oplysninger om skatteyderens personlige forhold

Landsskatteretten traf derfor afgørelse (sagsnr. 24-0110223) om, at der var grundlag for at få sagen behandlet igen, og vi har tidligere omtalt denne afgørelse i klagesagen.

Genoptagelse er ikke det samme som endeligt medhold

Resultatet i klagesagen blev, at Skattestyrelsen skulle genoptage sagen for indkomstårene 2013-2016 og 2021. Selvom skatteyderen fik endeligt medhold i selve skattesagen og således fik genoptaget skatteansættelserne af Landsskatteretten, blev der ikke taget stilling til, om indsætningerne faktisk var skattefrie, hvilket Skattestyrelsen så skulle tage stilling til ved en selvstændig sagsbehandling.

Skattestyrelsen nedsatte den gennemførte beskatning på over 10 mio. kr.

Omkring 12 måneder efter Landsskatterettens afgørelse fra august 2025 om genoptagelse af de ældre skatteansættelser, der blev ansat af Skattestyrelsen tilbage i maj 2023, er der så en endelig afklaring på sagen. Dette efter at Skattestyrelsen har behandlet den på ny med afsæt i den relevante dokumentation og argumentation. Resultatet blev en nedsættelse af de oprindeligt gennemførte forhøjelser med over 10 mio. kr.

Hvad viser sagen?

Sagen viser, at den rette argumentation, herunder en kombination af den relevante dokumentation samt ikke-offentliggjort praksis, kan få stor betydning i skattesager, hvor der er givet afslag på genoptagelse.

Sagen viser også, at det kan tage meget lang tid at opnå den rigtige retsstilling, hvis der ikke klages rettidigt over en afgørelse, idet Skattestyrelsen ofte er for restriktiv i sin vurdering af, om der er grundlag for en genoptagelse. I denne konkrete sag traf Skattestyrelsen afgørelsen om den gennemførte beskatning tilbage i maj 2023, og først her i 2026 har skatteyderen nu fået sikkerhed for, at skatteansættelserne vil blive nedsat med ca. 10,7 mio. kr.

Få hjælp til sager om bankindsætninger og genoptagelse

Har du eller din virksomhed fået en henvendelse fra Skattestyrelsen, er det vigtigt at reagere hurtigt. Det er også vigtigt at få overblik over den dokumentation og positiv praksis, der kan underbygge sagen.

Hos TVC Advokatfirma bistår vi personer og virksomheder i sager om skatter og afgifter. Ønsker du en vurdering af din sag, er du velkommen til at kontakte os for en uforpligtende vurdering af dine muligheder.